«Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг — мой отзыв о книге

Книгу «Дерево лжи» я давно уже заприметила в Лабиринте, благо он услужливо предлагает что-то похожее на твой выбор при поисках книг. Сначала хотела купить бумажный вариант, даже добавляла пару раз в корзину, но каждый раз эту книгу убирала в итоге, т.к. были более насущные хотелки вроде книг о творчестве, рисовании. Так что картинку книги я взяла в яндексе.

В своей новой электронной книге, которая у меня появилась не так давно, я какое-то время назад бралась за прочтение «Дерева лжи». Начало для меня показалось скучнейшим, полным лишних подробностей характеров героев. Уж не знаю почему, но я взялась второй раз читать эту книгу буквально на днях, скорее всего потому что мне свойственно искать нить полезности или интереса…

И… первые страницы приводили меня к ярким выводам: перевод их слишком полон клише, затертых, часто используемых фраз и можно было бы перевести гораздо более художественно, более соответственно смыслу и теме, а не столь топорно, «читать было невозможно», но я держалась )). Не знаю, почему я так реагировала. в принципе практически никогда ранее я не озадачивалась так переводом…

Второй фактор, который меня отталкивал от этой книги — это построение описания происходящего. Явственно проступал метод сравнения. То есть каждый сюжет или новое лицо описывались в сравнении с главной героиней (девочкой 14 лет). В прямом смысле — вот так дама плохая, а я не такая, я вот так бы поступила, мама плохая, а я не такая — я супер сестра для брата, тот человек плохой, а я… я никогда вот так бы не сделала; она, та дама — злая а я-  бедняжка- неумеха, ох-ох-ох. Я конечно утрирую, но не преувеличиваю. И постановка повествования, основанная на постоянном сравнении себя с другими меня сильно утомляла. Особенно непонятно было, почему идёт постоянное возвышение самой себя героиней засчет опускания собственной матери, хотя эта женщина у меня лично не вызывала злости или осуждения, она была просто женщиной того столетия, просто без особых хлопот и дел по дому —  если придираться.

К счастью, после трети книги (а всего в ней 480 стр.) перевод становился лучше, а новые лица не привносились, т.е. сравнивать было уже некуда… или просто я привыкла. С середины книги читать стало интересно настолько, что я читала я уже каждый день, когда появлялось время. И что могу сказать — книга мне очень понравилась, неожиданно — да?

Только дочитав её, я узнала, что она считается книгой для детей. Однако, сюжет полон  убийств и страшных происшествий. Ну видимо для детей сейчас только такие сильные впечатления и нужны? Сомневаюсь. Глянула в Лабиринте — действительно стоит отметка от 12 лет. Сразу становится более понятным, почему описания личностей были построены на методе сравнения себя с другими — подростковый максимализм?

А теперь подробнее, что меня впечатлило.

Первое — и главное, что поддерживало на плаву моё желание читать дальше — это мысль главной героини Фейт о том, что её брат Говард шести лет — ещё совсем-совсем маленький и нуждается в помощи, поддержке с её стороны, а не в отмахиваниях — мол не до тебя, мне некогда, прекрати ныть и «чего он капризничает» и т.п. В этом смысле, книга носит даже моралистический характер и её действительно не лишне прочитать современным подросткам, которые не имеют никаких забот… В общем, скажу, что книга помогла мне по-новому взглянуть на свою дочку, которая тоже вообще-то ещё ребенок, а я упорно лет с 5 вижу в ней взрослую личность… То есть, видя в книге отступления на тему родственных связей и заботы — я могла надеяться, что сюжет будет небезнадежен.

Что касается сюжета — начинала я читать книгу, помня только что в ней присутствует священник и дерево лжи, которое его погубило. (я никогда непосредственно перед чтением не читаю аннотаций к книгам). Я уж и правда думала, что речь пойдет о чем-то сверхъестественном, о мистике… Но как я поняла — дерево было из рода опиатов, т.е. все считали, что оно волшебное и дает видение правды… Но по тексту скорее понятно, что это был наркотик, и последствия после него были в самочувствии героев похожие. А видения — просто видения под действием опиума или чего там в нём содержалось. Так — с этим понятно.

дерево лжи фрэнсис хардинг мой отзыв

А в остальном — «Спилберг, непонятно»! — как девочка 14 лет могла постоянно уходить из дома ночью, это ж «то время», как никак! Как девочка могла грести во время сильного течения несколько вылазок подряд?? И как её мышцы могли накачаться за один раз, а на следующий вечер она мол уже гребла и без устали? Так в тексте и было указано. Как могло быть, что она без страха и упрека шла к дереву в такое место, где и без дерева страшно то одной в темноте, и которое было мистическим и «живым»?..

Как она вдруг только в эти дни увидела, что её отец был жестким и не любил её совсем? Она рассказывала, как раньше всегда  тянулась к нему и боготворила, но дверь в сердце его была закрыта… И все равно, она считала его божком таким… А отец  пренебрегал ею и подвергал опасности.

И важное: я не могу представить, как священники тех времен могли быть естествоиспытателями и учеными? Религия и наука? Как это? А отец Фейт именно был ученым, и священником, путешественником- любителем «древностей» и находок прошлого… Вообще, эта идея — монетка в копилку непонятностей насчет религии для меня… И кстати, религия упоминается в книге лишь вскользь, а я уж решила, что тут будет много этой темы.

В целом, роман содержит милые сердцу описания давней жизни — немного быта, побольше рискованных вылазок по скалам и у моря в длинных платьях и без фонариков — что может быть романтичнее? )) Плюс раздражающий паренек, с которым завязывается холодная война…  Ах, ещё и пистолет и выстрел, и сильная девушка 14 лет, которую ничто не может сбить с пути истинного.

Венчает книгу, как мне кажется,  укрепление уз брата и сестры, сплочение оставшихся членов семьи. Понимание, что такое настоящая семья и любовь и забота в этой семье…

Ведущая мысль в этом сюжете для меня  — даже не тема лжи, а… — принятие. Принять своих близких такими, какие они есть. Так есть или так было. И всё. Нужно идти дальше. Принять в себе черты и стремления. И идти дальше…

В общем — двигаться вперёд. Книга очень интересная, как расчитаешься. Захватывают и описания происшествий и передача мыслей, внутреннего мира Фейт. В целом, рекомендую к прочтению.

маяк дерево лжи фрэнсис хардинг

А вы уже прочитали «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг? Каковы ваши впечатления?

Предыдущая запись Как сделать скетчбук в домашних условиях из акварельной бумаги
Следующая запись Наведение порядка: Чрезмерность и Чувство меры

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Политика конфиденциальности